剛?cè)胄械臅r候我也覺得:“好好的板子,能通電干活不就行了,為啥非要折騰 EMC?” 直到有個客戶因為 EMC 不達(dá)標(biāo),產(chǎn)品沒法上市,賠了幾十萬違約金,我才明白:EMC 設(shè)計不是 “可選項”,是 “必選項”。今天就聊聊做 EMC 設(shè)計的幾個核心原因,不光是為了過認(rèn)證,更是為了產(chǎn)品能 “靠譜活下去”。
不管是國內(nèi)的 CCC 認(rèn)證,還是歐洲的 CE、美國的 FCC,EMC 都是硬指標(biāo) —— 要是 EMI(電磁干擾)超標(biāo),或者 EMS(電磁抗擾)不夠,認(rèn)證根本過不了,產(chǎn)品連上市的資格都沒有。
去年有個做藍(lán)牙音箱的客戶,沒做 EMC 設(shè)計,樣機測出來的輻射發(fā)射超了 10dB,CE 認(rèn)證沒通過;重新改板,加了濾波電容、屏蔽罩,折騰了 2 個月才過認(rèn)證,不僅耽誤了上市時間,還丟了歐洲的訂單 —— 這就是沒做 EMC 的直接代價。
EMC 差的板子,不光會干擾別人,自己也容易 “被干擾”:
- 干擾別人:比如你做的路由器 EMI 超標(biāo),會讓旁邊的電視、手機信號變差,客戶會投訴 “產(chǎn)品質(zhì)量差”;
- 被干擾:比如你做的醫(yī)療監(jiān)護(hù)儀 EMS 不夠,醫(yī)院里的其他設(shè)備一開機,監(jiān)護(hù)儀就亂跳數(shù),這是人命關(guān)天的事。
我碰過一個工業(yè)傳感器客戶,板子的 EMS 不夠,車間里的變頻器一啟動,傳感器就輸出錯誤數(shù)據(jù),導(dǎo)致生產(chǎn)線停了好幾次;加了接地過孔、濾波電路后,傳感器再也沒 “抽風(fēng)” 過 ——EMC 設(shè)計是產(chǎn)品可靠性的 “保護(hù)傘”。
很多國家對 EMC 有強制法規(guī),要是產(chǎn)品 EMC 不達(dá)標(biāo)就賣,會被罰款甚至召回。比如歐盟的 REACH 法規(guī),要是產(chǎn)品 EMI 超標(biāo),不僅會被海關(guān)扣貨,還可能面臨高額罰款(最高能到營業(yè)額的 10%)。
之前有個客戶往歐洲賣工控板,沒做 EMC 設(shè)計,被海關(guān)抽查到 EMI 超標(biāo),不僅貨物被扣了,還罰了 5 萬歐元 —— 這比做 EMC 設(shè)計的成本高多了。
很多人覺得 EMC 設(shè)計 “費錢”,但其實 “前期做 EMC,比后期返工便宜 10 倍”:
- 前期設(shè)計時加個 0.1μF 的電容,成本只要幾分錢;要是后期發(fā)現(xiàn) EMC 問題,重新打樣、改板,成本至少是幾百上千塊;
- 前期布局時把干擾源移開,只要花點時間;要是后期發(fā)現(xiàn)干擾,得把板子拆了重新焊,甚至換器件,耗時又耗錢。
我做過一個項目,前期就把接地、濾波都做好了,打樣一次就通過了 EMC 測試;而另一個客戶前期省了功夫,后期改了 3 次板才達(dá)標(biāo),成本是我的 5 倍 ——EMC 設(shè)計是 “省錢的活兒”,不是 “費錢的活兒”。
PCB 做電磁兼容性設(shè)計,不是 “為了應(yīng)付誰”,是為了產(chǎn)品能 “合法上市、靠譜工作、少花冤枉錢”。與其后期返工、罰款、丟訂單,不如前期把 EMC 設(shè)計做扎實,這才是最劃算的選擇。